Hallo zusammen. Allmählich finde ich gewisse Aktionen unangemeldeter User nicht mehr besonders witzig. Insbesondere wenn die Namen von angemeldeten Benutzern gefälsch werden, und in deren Namen irgendwelcher Bullshit hier verzapft wird, finde ich das - nun ja - u.a.S.!
Von daher wollte ich mal den Vorschlag einbringen ob man das Posten von Kommentaren nicht evtl. auf angemeldete User beschränken sollte. Wenn User dann unangenehm auffallen kann man sie dann wenigstens sperren.
Was haltet ihr von der Idee?
Und was sagt die Administration (Günther) dazu? Ist das technisch überhaupt machbar?
Mit hoffnungsvollen Grüßen
Der KomischeKleineMann
15.03.2009, 15:02 Uhr - Komischerkleinermann
» Von daher wollte ich mal den Vorschlag einbringen ob man das Posten von Kommentaren nicht evtl. auf angemeldete User beschränken sollte. Wenn User dann unangenehm auffallen kann man sie dann wenigstens sperren.
» Was haltet ihr von der Idee?
» Und was sagt die Administration (Günther) dazu? Ist das technisch überhaupt machbar?
ja, technisch machbar ist das. In der Regel schaue ich mir allerdings alle Kommentare an und diejenigen die wirklich zu weit gehen, werden gelöscht.
Sollte es aber demnächst in diesem Stil so weitergehen, werde ich deinen Vorschlag umsetzen.
15.03.2009, 16:49 Uhr - Günther Melzer
»» Von daher wollte ich mal den Vorschlag einbringen ob man das Posten von Kommentaren nicht evtl. auf angemeldete User beschränken sollte. Wenn User dann unangenehm auffallen kann man sie dann wenigstens sperren.
»» Was haltet ihr von der Idee?
»» Und was sagt die Administration (Günther) dazu? Ist das technisch überhaupt machbar?
»
» ja, technisch machbar ist das. In der Regel schaue ich mir allerdings alle Kommentare an und diejenigen die wirklich zu weit gehen, werden gelöscht.
» Sollte es aber demnächst in diesem Stil so weitergehen, werde ich deinen Vorschlag umsetzen.
Tja, da heisst es wohl die Vor- und Nachteile abwiegen.
Die Vorteile liegen klar auf der Hand, darum werde ich mich mal den Nachteilen widmen:
Es gibt einige in dem Forum (It's Me fällt mir da ad hoc ein) die wir unter Umständen verlieren könnten. Dann gibt es noch einige, die wir erst gar nicht kennen lernen werden, weil sie lieber zunächst unangemeldet posten möchten, und erst, wenn sie meinen, das Forum liegt ihnen, melden sie sich endgültig an.
Trotzdem finde auch ich, dass die Vorteile überwiegen. Vielleicht können wir ja die letzten, die sich noch nicht angemeldet haben, vorher noch überreden.
Und für die, die wir noch nicht kennen, wäre es nett, wenn sie die Kommentare vielleicht trotzdem lesen könnten ... Mitspracherecht gibt es erst bei Anmeldung.
15.03.2009, 20:36 Uhr - das irritiert mich gar nicht
» Tja, da heisst es wohl die Vor- und Nachteile abwiegen.
Ich persönlich bin für die Beibehaltung der jetzigen Funktionalität, es gibt hier doch einige gute Leute die wirklich brauchbare Kommentare schreiben und nicht angemeldet sind, die würde ich vermissen! Und da sämtliche Kommentare vom Administrator gecheckt werden, sehe ich auch kein Problem in der Beibehaltung der jetzigen Funktionalität.
16.03.2009, 08:05 Uhr - eddie
» Und da sämtliche Kommentare vom Administrator gecheckt werden, sehe ich auch kein Problem in der Beibehaltung der jetzigen Funktionalität.
Ja schon eddie aber hast du den Samstag gelesen?
Das war nicht mehr schön, User wurden kopiert und verspottet und einer ging sogar so weit das er gelöscht wurde.....Ich persönlich finde es auch toll das hier einfach jeder kommen kann und posten kann und ich finde es auch bedauerlich das wir möglicherweise einen so drastischen Schritt tun müssen aber ich denke dieser Schritt geht in die richitge Richtung.
16.03.2009, 08:18 Uhr - Duos
» Ja schon eddie aber hast du den Samstag gelesen?
ja, habe ich im nachhinein getan, und kann ehrlich gesagt die Aufregung nicht ganz nachvollziehen, das meiste war als Herumgetrolle sofort erkennbar und teilweise sogar witzig. Ein Beitrag wurde vom Admin gelöscht, und wenn der zu weit ging, ist das ja auch ok so. Aber wegen einem Spinner der am Samstag ausgetickt ist, nun das ganze (erfreulicherweise offene) Konzept der Seite in Frage zu stellen, finde ich falsch. Hat ja die letzten Jahre auch so ganz gut funktioniert. Never change a running system ;)
16.03.2009, 08:42 Uhr - eddie
Aber wegen einem Spinner der am Samstag ausgetickt ist, nun das ganze (erfreulicherweise offene) Konzept der Seite in Frage zu stellen, finde ich falsch. Hat ja die letzten Jahre auch so ganz gut funktioniert. Never change a running system ;)
Ja aber die User werden teilweise so sehr beleidigt das es mich nicht wundern würde wenn sie gehen würden was ich sehr schade finden würde im Prinzip wäre ich ja auch für Offene Postings aber wenn so viele Idioten mitziehen das wir möglicher Weise gute User verlieren, das wäre es mir nicht wert
16.03.2009, 09:36 Uhr - Duos
kkm hat das stichwort geliefert: MÜLLTONNENNIVEAU
das wort gefällt mir so gut, dass ich auf diesem weg nochmal darum bitten möchte: schreiben nur noch für angemeldete user
vielleicht mit ner kleinen vorlauf-/vorwarnzeit, damit sich die paar netten schwarzschreiber wie it´s me und manolopa rechtzeitig anmelden können
ich verzichte zwar auch ungerne auf die teilweise sehr lustigen schwarzen namen und kommentare, aber es muss wohl so sein.
ich weiß, ich bin noch nicht lange dabei und hab vieles in der vergangenheit nicht mitbekommen, aber ich engagiere mich trotzdem, weil ich die seite und das konzept mag.
liebe grüße
harharhar
26.03.2009, 09:29 Uhr - harharhar
09.02.2012, 09:22 Uhr
Zwei Jäger sitzen ...
Schwarzbier:
TW: Alt, aber durchaus noch ein Schmunzeln wert!
Joke-of-the-ay-award: #6
----...
09.02.2012, 09:13 Uhr
Zwei Jäger sitzen ...
Kino:
Ich habe es nicht nötig, Leute wegen ihrer Religion, Hautfarbe oder sexueller Ei...
09.02.2012, 07:34 Uhr
Zwei Jäger sitzen ...
wing:
Zwei Männer:
- Du Schwein hast mit meiner Frau geschlafen! Dafür wirst du beza...
09.02.2012, 07:33 Uhr
Zwei Jäger sitzen ...
wing:
Warum sitzen glatzköpfige Jäger mit offenem Hosenladen auf dem Hochsitz? Damit s...
09.02.2012, 07:33 Uhr
Zwei Jäger sitzen ...
wing:
Was ist der Unterschied zwischen einem erfolgreichem und einem erfolglosen Jäger...